En el año 2013, la facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad de Antioquia publicó la tesis doctoral del abogado Jaime Gañán
Echavarría, galardonada summa cum laude, bajo el título “Los muertos de
la Ley 100. Prevalencia de la libertad económica sobre el derecho fundamental a
la salud: una razón de su ineficacia. Caso del plan obligatorio de salud del
régimen contributivo”; texto donde se recalca,
que la prevalencia del derecho a la libertad económica sobre el derecho fundamental de la salud en el
caso del régimen contributivo, habían generado que el derecho fundamental a la
salud se tornara ineficaz; arrojando como conclusión que para revertir ese
efecto perverso generado por la libre competencia, se debía crear: 1) Una jurisdicción
especializada en el tema de la seguridad social y la salud, 2) Una posición
jurisprudencial unificada, unificadora y efectivamente vinculante sobre la
iusfundamentalidad del derecho a la salud; unos actores –aseguradoras,
prestadores y profesionales de la salud– en función de la eficacia del derecho
fundamental a la salud, antes que en función de simples intereses económicos;
unos afiliados y beneficiarios conocedores de sus derechos y deberes, y 3) Unos órganos de dirección y control del
SGSSS actuantes en función del derecho fundamental a la salud en el marco de un
Estado Social, quizás elimine, o por lo menos minimice, los “paseos de la
muerte” y los muertos de Ley 100.
Para cumplir con las conclusiones del mencionado texto, o al menos
construir un modelo de aseguramiento en salud que garantice la debida garantía
universal del derecho fundamental a la salud; el presente gobierno, se apresta
nuevamente a capitalizar su aventura de una REFORMA A LA SALUD.
No obstante lo anterior; el alpiste mediático de hoy, corre por cuenta del
propio comunicado de la SUPERINTENDENCIA DE SALUD, donde prácticamente reconoce
el fracaso de las intervenciones a las EPS, denunciando presuntos: Direccionamientos
de contratos, prevalencia de pagos a determinadas IPS, pago a terceros para la
ejecución de funciones propias de los
agentes interventores,, solicitud de autorización a un funcionario determinado
para la postulación de giros directos de los recursos, favorecimiento a
laboratorios y marcas especificas a través
de un plan de compra, y lo más grave el perfilamiento de los propios
funcionarios de la SUPERSALUD.
Ahora bien, al fin y a la postre ( Y nos disculpan el arcaísmo), se puede
reconocer como se hizo en el comunicado, que los agentes interventores no son funcionarios de la SUPERSALUD,
que de ninguna manera SUPERSALUD coadministra, o que no sería la primera
vez que se presentan presuntos actos de corrupción por parte de agentes
interventores. Pero el grave problema revelado por el comunicado ( Además de
una aparente purga intestina dentro del propio Gobierno Nacional, lo cual es realmente grave
y pavoroso); es el fracaso de las intervenciones a las EPS, para demostrar el “‘chu-chu-chu’”
anunciado por el gobierno; propaganda
gubernamental y supuestos veedores “independientes”
del sistema de salud, para nada.
La cura saliendo siendo peor que la enfermedad; y para colmo de males, el
gobierno del cambio demostrando que hace las cosas peor que sus “bandidos y
corruptos antecesores”; la cuestión no se circunscribe a unas cuantas ESE o IPS
díscolas en manos de amigos de los politiqueros de turno… Lo denunciado es un
verdadero cartel que pone en riesgo la salud y la vida de muchas personas; la
nueva discusión será: “Los muertos del “chu-chu-chu”. Como las buenas
intenciones convirtieron a nuestro Sistema de Salud en una nauseabunda cloaca
de corrupción”, y ojalá nuestros expertos en aseguramiento en salud, se tomen
el mismo trabajo que se tomaron para sustentar la necesidad de una reforma, en
analizar como esperamos que se abandere una reforma por el mismo gobierno que
reconoce que con sus intervenciones para supuestamente resolver, ha convertido
a las EPS intervenida en la caja menor de un grupillo que probablemente
pertenezca al círculo cerrado del Presidente.
Por lo pronto esperemos que las cortinas de humo; no nos impidan dar el
serio debate, sobre la gravedad de lo consignado en el comunicado de la SUPERSALALUD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario