Riesgo de censura en tiempos del progresismo ( La amenaza de una "Ley de Medios").

Nuestra historia oficial, cuenta que durante los años 1949-1957, la censura de la prensa les permitió a los presidentes de filiación conservadora: Luis Mariano Ospina Pérez, Laureano Eleuterio Gómez Castro, Roberto Urdaneta Arbelaez, y  Gustavo Rojas Pinilla, controlar la circulación de ideas política y la opinión pública ( Censura de Prensa en Colombia, 1949-1957, Acuña Rodríguez Olga Yaneth 2013); resulta curioso que 74 años después, algunos sectores progresistas pidan la misma censura y control de la prensa por parte del "Gobierno del Cambio".

A las voces que aplauden la censura y el control, se les debe recordar que según el ranking de libertad de Prensa de REPORTEROS SIN FRONTERA ocupamos el puesto 145 entre 180, y seguimos siendo uno de los países más peligrosos para el ejercicio del periodismo a pesar de seguir enarbolando las banderas de "libertad de prensa"; y que de prosperar la censura, quedaremos al nivel de países como Egipto, Guatemala o Venezuela, donde además de los riesgos a la vida, los periodistas deben enfrentar un cerco de censura y represión.

El hecho que muchos de los que apoyan la censura y control, hagan parte de la rama legislativa; aumenta el riesgo de la expedición de una "Ley de Comunicación Audiovisual o Ley de Medios"; que tendría las mismas consecuencias denunciadas en países como Argentina: "Colonizar a la prensa y silenciar, sin justificación técnica ni competitiva, medios que hoy ejercen periodismo crítico"; la experiencia demuestra que los grandes afectados con una "Ley de Comunicación Audiovisual o Ley de Medios" son los llamados "influencers", ya que el Estado puede intervenir directamente los contenidos que se pueden emitir.

Aunque algunos periodistas no son santos de la devoción de facciones políticas, lo cierto es que no hay excusa para permitir la ventana de Overton que implica satanizar a la prensa y abrir la tronera para una nefasta "Ley de Comunicación Audiovisual o Ley de Medios; incluso con los argumentos de las "buenas intenciones del Gobierno de Cambio"

Finalmente lo que está en juego es la legitimidad dentro del Estado Social de Derecho; no olvidemos que como enseñaba un famoso personaje literario: "Los periodistas son los umpires del partido de la vida".