sábado, 17 de junio de 2023

La Nueva Guerra de Los Supremos

Nuestra historia oficial, enseña que entre 1839 a 1843, se desarrolló en la Nueva Granada la llamada "Guerra de Los Supremos", que enfrentó al que podría denominarse el primer gobierno PROGRESISTA de  nuestra historia (JOSE ANTONIO MARQUEZ) con diferentes caudillos regionales como Jose María Obando, Francisco Carmona y Salvador Córdoba. 

Al parecer en la nuestra reciente historia, se presenta una "Nueva Guerra de Los Supremos"; sin ánimo de ser exhaustivos los hechos son los siguientes: 

1) El 21 de mayo de 2023, el Jefe del Partido Liberal señalaba a un grupo de representantes liberales que debían votar negativamente la reforma a la salud o enfrentarían las consecuencias, en contrarrespuesta a lo anterior, el Presidente Gustavo Petro Urrego planteó la necesidad de  acudir al Sistema interamericano de Derechos Humanos a fin de proteger el derecho de libertad de conciencia de los representantes.

2) Conforme a lo normado en el artículo 4 de la Ley 974 de 2005 (Ley de Bancadas), "los partidos deberán establecer en sus estatutos las reglas especiales para el funcionamiento de sus bancadas y los mecanismos para la coordinación de sus decisiones dentro de las corporaciones públicas" y determina que los partidos políticos pueden  establecer sanciones por la inobservancia de sus directrices.

3) La Honorable Corte Constitucional en Sentencia C-859/06 dejó claro que la objeción de conciencia debidamente definida por el propio partido o movimiento, es un límite al régimen de bancadas; y son los partidos o movimientos los que en virtud de su autonomía, deban definir los asientos de conciencia que queden eximidos del régimen de bancadas. Esto es en teoría el régimen de bancadas es la regla general y su única excepción es la objeción de conciencia debidamente reglamentado de forma autónoma por los partidos.

4) Tanto la Ley de Bancadas como el Sistema de Derechos Humanos, tienen la finalidad de preservar el libre funcionamiento de las instituciones democráticas ( La primera como garantía del papel preponderante de los partidos en nuestro sistema democrático, el segundo como garantía necesaria para la aplicación y el respeto de los derechos humanos) y por tanto no pueden ser utilizados para la imposición de tesis totalitarias y dogmáticas, acudiendo al abuso del derecho; ello quiere decir que tanto la aplicación conveniente del régimen de bancada luego de oficializar o al menos crear la expectativa de apoyo al gobierno, como el tratar de "pacificar" a los opositores acusándolos de violar derechos humanos son abusos del derecho.

5) El ejercicio de los derechos políticos, es inseparable de otros derechos humanos fundamentales; así que no es  un sano ejercicio del derecho, el enfrentar el Sistema de Derechos Humanos con una Ley de Bancadas Declarada exequible.

6) En un nuevo capítulo de la "Nueva Guerra de los Supremos", reconocidos partidos políticos han impuesto sanciones o advertido a sus Bancadas que ninguno de sus miembros podrá votar las reformas de salud y laboral; en contrarrespuesta el Gobierno Nacional sigue insistiendo en que ello implica una violación de los derechos políticos.

7) El "Gobierno del Cambio" sabiendo que se juega el todo por el todo, ha  señalado que llamará a sesiones extraordinarias para la discusión de sus reformas.

7) De cara a la fiesta de la democracia en octubre, se espera el próximo capítulo de la "Nueva Guerra de Los Supremos"; una guerra que al igual que en el pasado fue por motivos religiosos, en el pasado por la aplicación de una ley que ordenaba el cierre de algunos monasterios, y en el presente por la lucha de los PROGRESISTAS de hoy   (Hipócritas supuestamente defensores de la "Democracia Comunitaria") contra los nuevos caudillos regionales (Defensores de la máxima religiosa- politiquera de "Política llama a Política)

Gracias a Dios, la "Nueva Guerra de Los Supremos" es una "guerra de mermelada"; pero a diferencia del pasado,  este nuevo gobierno progresista no cuenta con la "fuerza política interna" o los aliados externos para sofocar la insurrección, y los pocos convencieros que asumirán la causa gobiernista jugarán a dos bandas hasta octubre ( E independiente al resultado seguirán diciendo que son fieles al gobierno - pues nadie patea la lonchera)

Los más beneficiados con la "Nueva Guerra de Los Supremos", curiosamente son los eslabones débiles de la cadena política; definitivamente no hay mejor escenario para un puyaojos, que pescar en río revuelto.

Para nosotros que se supone somos ciudadanos libres,de buenas costumbres y conciencia política; lo único cierto es que debemos prestar atención a evitar  que las nefastas reformas políticas se  hagan realidad, sin perder de vista que por el bien de nuestras regiones debemos votar bien en octubre.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

No es justo que nos pongan de pagapatos con la Resolución CREG 101 042 DE 2024

  “Donde falta la previsión, faltará la provisión.” Los servicios públicos domiciliarios son reconocidos por el artículo 365 de la Constit...